张一鸣反击特朗普,字节跳动起诉美国政府,不过要打赢官司却很难

2020年08月24日 17:01 来源:金融智库 作者:范智林

作者 | 范智林

来源 | 金融智库(ID:jinrongo2o)

TikTok风波又有了最新进展,张一鸣终于站起来向特朗普反击了!

今天上午,字节跳动发布声明称,他们将在美国时间8月24日,也即是北京时间的下周二正式起诉美国政府。

字节跳动在声明中写道:“近一年来,我们怀着真诚的态度,寻求跟美国政府沟通,针对他们所提出的顾虑提供解决方案。但美国政府罔顾事实,不遵循正当法律程序,甚至试图强行介入商业公司谈判。为确保法治不被摒弃,确保公司和用户获得公正的对待,我们将通过诉讼维护权益。”

虽然字节跳动要在美国法院告赢特朗普政府的希望非常渺茫,但是与其坐以待毙,不如奋起反击,最起码还有一线生机。即便是输了,也能挽回一点尊严和气节。

字跳为什么必须告美国政府?

8月6日,特朗普签署行政命令,禁止美国个人和企业与TikTok及其中国母公司字节跳动进行交易,并且只给出了45天的缓冲期限。

这也就意味着字节跳动要么得将TikTok在美国的业务整体出售,要么就只能选择退出美国市场。

从字节跳动公司的利益出发,在这两个选项上面,整体出售肯定要好过退出,毕竟现在TikTok在美国市场非常火爆,再怎么贱卖也能卖个几百亿美元。而选择退出的话,则意味着白白将市场拱手让给竞争对手,自己却一分钱也无法收回。

但是我们都知道,大公司的并购是一件非常复杂的事情,往往要经过长达数月乃至数年的旷日持久谈判,才能最终排版成交。特朗普只给字节跳动45天的时间,还声称要从交易中收取一大笔佣金,这摆明就是想变相侵吞了TikTok。

这样一来,由于缓冲期限很短,字节跳动在跟有意向收购TikTok的美国公司谈判时,就会处于极度被动的不利局面,届时售价势必会被狠宰一笔。

去年以来,抖音国际版TikTok在海外市场风靡万众,成为无数年轻人最喜爱的APP,全球下载量已经突破20亿次,高居移动应用下载榜冠军。

根据市场调研机构eMarketer的数据显示,2019年TikTok的美国用户增长率高达97.5%,预计今年TikTok的美国用户数量将高达4540万人,相当于每7个美国人里面就有一个是TikTok的用户。

此前红杉资本、大西洋公司等TikTok的早期投资机构,曾经给TikTok公司500亿美元的估值。根据字节跳动自己的估算,在未来几年时间里,TikTok的美国业务将达到2000亿美元的规模。

其实这个估值也一点也不夸张,毕竟现在TikTok是Facebook的最大威胁,能够令扎克伯格如坐针毡。那么Facebook都有7600亿美元的估值,TikTok给个2000亿美元并不过分。

这也是特朗普禁令出台后,微软、甲骨文等美国科技巨头争先寻求收购TikTok的原因,毕竟躺着就能赚取几倍的收益,谁愿意错过这样的天大机会。

但是现在由于缓冲期限紧迫,美国舆论已经开始疯狂杀价,例如彭博社近日就宣称,TikTok的美国业务,估值可能只有20亿美元。

所以在这种情况下,字节跳动公司如果不起诉美国政府,TikTok将会被生吞活剥,吃得连骨头都没剩多少。

字跳为什么可以告美国政府?

美国立国240多年来,曾经发生过多起公民、企业状告美国政府的案例,并且还有不少胜诉的先例,其中也有中国企业告赢美国政府的案例。

2012年,三一集团在美关联企业罗尔斯公司欲收购位于美国俄勒冈州的4座风力发电厂,但遭美国总统奥巴马以威胁美国国家安全为理由,发布总统令予以阻止。

随后三一集团果断反击,向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院起诉奥巴马和美国外资委员会,理由是他们的行为“违法且未经授权”。

2013年10月9日,美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院就三一集团起诉奥巴马一案作出初审判决,驳回三一集团对奥巴马的所有指控。

一审败诉之后,三一集团并不气馁,而是扬言将“坚决诉讼到底”。

2013年10月16日,三一集团又向美国哥伦比亚特区上诉法庭递交了上诉。

2014年7月15日,哥伦比亚特区联邦上诉法院裁定,美国总统奥巴马下达的禁止三一集团关联公司罗尔斯在俄勒冈州风电项目的总统令,未经适当的程序,剥夺了罗尔斯风电项目受宪法保护的财产权。

这也就意味着三一集团获得了胜诉!

2015年11月4日,三一集团与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州四个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。三一集团据此撤销了对奥巴马的诉讼,美国政府也相应撤销了对罗尔斯公司强制执行总统令的诉讼。

三一集团的胜诉,也是美国外资委员会的首次败诉。它的积极意义在于,美国政府不能以国家安全的理由,随意出台禁令打压外资企业。

但是从现实角度来说,三一集团虽然打赢了官司,但是也白白浪费了三年时间,错过了在美发展的最佳时机。

字跳很难告赢美国政府

虽然美国号称三权分立,法院并不受政府管辖,而且此前也有中国企业告赢美国政府的案例,但是这一次字节跳动却很难取得胜利。

原因很简单,在特朗普的持续煽动下,现在美国政界对中国的敌意已经明显高于前几年,即便是不受美国政府管辖的美国法院,也很可能做出偏袒美国政府的裁决。

TikTok的官司,跟三一集团的官司看起来相似,但是本质上却有很大区别。

三一集团收购几个风力发电厂,撑死了也就触动了美国的能源企业的利益,根本就不可能威胁到美国的核心利益。

但是TikTok的崛起可就不一样的,因为以TikTok现在的发展势头来看,将来很可能取代Facebook和推特,成为美国社交软件的霸主,那么将可能会动摇了美国的文化霸权。

因为现在Facebook和推特是全球(除中国外)的社交软件霸主,他们可以利用手中的权力,肆意打压其它国家的话语权,帮助美国进行文化和意识形态的输出。但是假如TikTok取代了Facebook和推特,那么美国人将会失去这个利器。

另外一个原因则是,特朗普上台这几年,提名了许多保守派人物担任法官,这些人的理念大多与特朗普臭味相投,所以偏袒美国政府的可能性要高出许多。

目前美国依宪法任命的联邦法官包括:9位联邦大法官、179位联邦上诉法官、674位各州联邦地区法官、还有9位联邦贸易法庭法官。

自从特朗普上台以后,已经先后任命了近200位联邦法官,几乎占到了全部联邦各级法官的四分之一。

所以现在美国司法界是保守派的天下,跟奥巴马简直不可同日而语,因此老范认为,字节跳动要想打赢跟美国政府的官司,实在是太难了!

转载自公众号:金融智库(微信号:jinrongo2o) 作者:范智林 本文经授权发布,不代表51LA立场,如若转载请联系原作者。

更多互联网行业动态>>请关注微信公众号“我要啦统计”(微信ID:Analysis_51la)

探讨产品的使用及网站经验交流>>欢迎进入“51LA站长交流群”(Q群:608879616