文/冯华魁

01

最近，美国和日本要把产业链从中国转移到回国的消息满天飞，搞得人心惶惶，原因是，4月10日，白宫首席经济顾问库德洛在一次采访中说，美国应该为从中国返美的公司支付100%的搬家费：

与此同时，还有日本也公布了22亿美元（贷款）扶持在华日企搬迁回国内：

看起来，美日两国好像联手做局一样要把在华产业链转移回国，逆全球化的声浪看起来越来越响亮，也搞得很多国人惊慌失措，预测中国一大波事业浪潮将至。

02

这消息猛一听，的确还挺吓人，但是，最近被生猛的新闻吓多了，反而学会了先稳定自己的情绪，然后查看新闻源头，分析消息的特点和属性，情况似乎不像传说的那么夸张。

比如美国迁移产业链这事，说这话的人是白宫经济顾问，不是美国总统，也不是国会参众两院通过了什么决议。

从单一个人官员的言论到最后形成政策，还有很远的路要走，甚至，从一开始，就走不下去。

当然，美国政府通过一个官员对外放消息，试探社会反响和各种利益攸关者的反应，在美国也是常态，《纸牌屋》里这种情况，经常出现，但通常会一唱一和，而且，最后私下勾兑之后，往往不了了之。

从库德洛的发言来看，美国鼓励制造业回流这事，当然是有，川普还没上台，就号召这么做，去年就号召了好几拨：

但是，如果说，因为疫情，就加快了制造业的回流，还提出100%的费用补偿，怎么着都不是那么靠谱，美国纳税人的钱，为什么要补贴个别的海外企业？在美国这样一个纳税人权力至上的国家，花这些钱恐怕很难通过国会表决。

更何况，美国对于新冠肺炎患者的隔离都比较放任自由，怎么可能会为了企业回流采取这种措施？

企业回流是一个市场行为，美国企业在中国市场的产品很多，且不论美国劳动力的问题，中国造中国销，才是符合最符合市场行为的，美国政府要打破强行这种市场行为，要付出的成本何止搬家费？

所以，在美国国内生产环境成熟以前（这句话很关键），制造业回流还只是口号鼓励，真金白银的去支持，道阻且长。

那日本为什么就提出了22亿美元的支持计划呢？

03

关于日本鼓励制造业回流的事情，亚洲通讯社社长徐静波写了一篇比较全面的文章，大概的意思是：

日本的确提出了制造业回流的计划，不过是3月5日由一些经济顾问团给安倍提出的建议，当时日本疫情并不严重，欧美也不严重，唯独中国严重，导致日本几家车企因为无法在中国采购零配件而停产。

所以，日本经济顾问团认为，要鼓励部分零部件生产线迁回国内。后来，随着欧美和日本疫情的严重，日本五大车企在海外和国内的生产线都不得不停，却唯独中国在恢复生产。

这件事给大家最大的感悟是，应该多元化自己的生产线，不能只放一个篮子里，所以，大部分的日本制造业老板的看法是：

（来源：徐静波的微博）
 

其实，跟美国一样，日本早在很多年前就在组织部分产业链转移，尤其是2012年中日两国因为钓鱼岛问题出现摩擦，让日本企业意识到产业链依赖的严重性，但这种转移，更多的是不再把新投资放在国内，而是放到东南亚。

04

再说回中国和产业链本身的系统性，中国之所以成为制造业大国，一开始是因为政策和人口红利，后来是产业配套，政策红利和人口红利，都在逐渐失去优势，这个话题其实已经讨论十来年了，深圳还通过腾笼换鸟实现了产业跃迁，这些年，本来就有不少产业因为人口红利，转移到东南亚。

但产业迁移，不只是政策和人口问题，否则，如果只是简单的考虑到用工成本和税收政策 那内陆其他省份老早就起来了。

正如调皮电商一位会员评价的：“好的经商环境，成熟的配套设施服务，友好的政商关系比明面上的成本更重要。”

所以，产业迁移，不是只是明面上的成本问题，暗地里的成本才是关键。“之前制造业转移到东南亚，但很多企业死掉或又回到内地，究其原因是上下游产业链还在内地，国外物流及行政等成本高于人工差价，还有国外工人素质`效率远不及国人，当然，政治问题也是因素。”调皮电商一位产业链人士评价说。

所以，产业链的复杂性不是谁号召一下，就能转移走的；也不是说转走就转走的，背后的市场考量，政治考量也很多；更不是一个阴谋论，感觉全世界都在跟中国作对，要干趴我们。

产业链就跟候鸟一样，会去寻找适合自己的环境，而环境好的城市，引入顶级产业链，会快速崛起，比如合肥引入京东方，郑州引入富士康，相比较济南和石家庄，没有引入顶级产业链，相对而言，发展速度就降下来了。

经历这次疫情，关于口罩等医疗设备和产品，或许各国政府会出台相应政策回迁部分产能，但是，全部迁移不太现实；其他产业链，不会生硬搬迁。

再举个小例子，这两天，特斯拉又火了，因为他们推出了国产长续航版（668公里）的价格才33.9万起，赢得了大批用户下单，如果不是中国工厂给力，在美国疫情导致美国工厂停工的情况下，特斯拉将面临很大的困难，所以，无论特朗普给特斯拉多少搬迁费，估计特斯拉也不会搬。

05

当然，前提是，我国还能保持优秀的政商环境，如果出点什么事就抵制某国商品，或者用制造业来威胁他国的商品供应，又或者不断滋生民粹声音敌视他国政府和人民，这些国家的企业又不是傻子，为什么要在一个敌视自己的环境下工作？就算别的国家再不稳定，也比敌视自己安全吧？

疫情在掀起各国民族主义高潮的同时，也让跨国企业更清楚的看到了产业链多元化的好处，各国不是争先恐后的要搬迁走，而是要更成熟的看待产业链布局，多方分散风险。

如果我们国家的风险更低，环境更友好，人民更开放而睿智（而不是像现在一样各种妖魔鬼怪到处疯狂），这些产业链是不可能搬走的，他们或许不加大投资，或许转移部分生产线，但全面的搬迁产业链，概率太低太低了。

中国大部分行业的制造人又不是吃素的，在很多个行业，他们其实都在给国外的品牌提供解决方案，我们早就不是四十年前那种来料加工型的制造业了，好歹也在多个领域沉淀了领先的制造水平和研发能力。

所以，美日产业链迁移这事，其实是在当前疫情导致中国国际环境恶化的敏感时刻放大的声音，虽然不是刻意炒作，但在敏感时刻，小事也会变成大事，大事会变成战事，一切都在于我们的民族智慧和政府智慧要如何处置：

如果能妥善处置，外国产业链看在钱的份上，自然也乐于斡旋自己国家的政府意志；如果还让民粹声音占据主流，中间派不敢说话，右派小声嘀咕，那在外国产业链人士看来，中国的经商环境就太恶化了，对他们太不友好了，赚钱的风险就太大了，到时候不想搬，也得搬了。

所以，产业链到底要不要从中国搬走，声音很杂；但是，能不能让外资产业链搬走，其实，主动权掌握在我们自己手里！